我先说个事儿。字节跳动前几天搞出来的Seedance 2.0，现在已经能让一个人在60秒内生成带配音、带镜头运动的电影级画面了。好莱坞那边有个导演花了20分钟，成本60美元（这价格炒股软件排名前十名，连剧组盒饭钱都不够），就整出个预告片效果，看着跟真拍的似的。
罗永浩那句"以后拍电影只要导演一个人"，当时我在手机上刷到，评论区都炸了。有人骂他站着说话不腰疼，有人说他不懂行，还有灯光师直接开骂。但说句难听的，你先别急着骂，这技术摆在那儿了，它还真就能干这个活儿。
你看现在那些微短剧，过去起码得几天时间，几十号人盯着，现在几个小时就能搞定。从写剧本、分镜头、拍摄到剪辑配音，全链条一个人带个电脑就能转。成本？断崖式往下掉。这不是开玩笑，人家系统能自动规划分镜，角色和场景还能保持一致性，你想要什么运镜、什么氛围，敲几个字就出来了。
咱们摸着良心说，现在有些年轻演员那演技，真是稀烂得没法看。瞪眼就是愤怒，撇嘴就是委屈，全靠后期剪辑师救场。既然这样，AI生成的画面稳定、表情到位、镜头还漂亮，观众管你是真人演的还是电脑做的？他们只在乎好不好看。
那些只会按模板干活的"流水线工"，这回确实得慌了。你说你是灯光师，可你只会打固定的三点光；你说你是化妆师，可你只会照着网红模板往脸上糊粉。这种活儿，说穿了，AI学两天就能干得比你溜。技术这玩意儿不跟你讲情面，它只看你有没有不可替代的价值。
但话说回来。
电影这东西，真就只是个视觉产品吗？我不信。你看那些经典老片，灯光师知道怎么用一束侧光让演员的眼神变得复杂，化妆师能从皱纹的深浅看出角色经历了什么，演员对戏时那种即兴迸发的火花（那种东西你没法预设，只能碰），这些才是让人记住一部片子的关键。
AI能生成完美的画面。完美到什么程度？完美到没有一丝瑕疵，完美到每一帧都像工业品。可艺术最怕的压根儿不是不完美，是太完美。你想想，如果所有电影都是一个系统生成的,演员表情精确到小数点后两位,灯光角度误差不超过0.5度,那观众看着看着会不会觉得——诶,这怎么都一个味儿?
技术这趟车已经开了，刹不住。你现在骂罗永浩也没用,骂字节跳动也没用,人家该研发还是研发,该上线还是上线。问题是咱们怎么办。
我觉得吧,与其死磕着"会不会失业",不如想想自己手里还剩什么牌。那些只会重复劳动的,对不起,这回真保不住了。但那些懂故事、懂人性、知道怎么用技术讲好一个能打动人的故事的,他们不会被淘汰,反而会更值钱。未来最贵的不是会用AI的人,是既懂AI又懂人心的人。
说白了,工具变了,但人要解决的问题没变——你到底想讲个什么样的故事?这故事能不能让观众笑、让观众哭、让观众看完了还想在评论区骂两句?如果你只盯着技术有多牛,那你注定被技术替代。如果你盯着的是人心,那技术只是你手里多了一支更好用的笔而已。
至于导演一个人能不能拍电影?技术上可以。但拍出来的东西有没有灵魂,那就看这个导演脑子里装的是什么了。
这事儿没完。接着看吧。
（注:本文内容根据公开资料整理,仅代表个人观点炒股软件排名前十名,如有出入欢迎评论区指正。)
盈富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
